區塊鏈商業模式已成為聳人聽聞的策略的頭條新聞。但在更安靜的角落，DAO 正在為數字初創公司打造一個有前途的新生態系統。
11 月，一個名為 Spice DAO 的在線團體為 Alejandro Jodorowsky 的“沙丘”購買了一本“導演圣經”，這部 19 世紀 70 年代的電影改編版以失敗而著稱。該團體在拍賣會上支付了近 300 萬美元，大約是該書估價的一百倍。dao代表“去中心化自治組織”（發音為“dao”），在加密貨幣世界中是一個越來越流行的術語，用于表示一群匯集資金來完成特定任務的人。正如一個名為 friends with benefits (fwb) 的DAO的經理 Raihan Anwar 所說的那樣，它們是“有錢的數字快閃族”，最近幾個月，它們已經與不可替代的代幣或NFT相媲美，作為區塊鏈技術中最被炒作的概念。Spice DAO 推出了自己的加密貨幣代幣，稱為 SPICE（參考“沙丘”科幻宇宙中的神秘物質），并將其出售以籌集超過 70 萬美元購買這本書。其余的價格由DAO的聯合創始人 Soban Saqib 親自承擔。該組織的計劃是制作自己的電影版本，創意決定由代幣持有者投票決定。只有一個問題：擁有一本復古藝術書籍并不等同于擁有《沙丘》的知識產權。與制作下一部漫威超級英雄電影相比，DAO成員沒有更多的許可來制作 Jodorowsky 的電影版本。
| |||||||||||||||||||||||||||
Spice DAO 的半生不熟的事業只是最近被吹捧為加密經濟魯莽證據的故事之一。去年 11 月，一個名為“ConstitutionDAO”的組織籌集了 4700 萬美元的加密貨幣，以競標現存的 13 份美國憲法原件之一，然后在拍賣中敗給了 Citadel 的首席執行官肯格里芬。其他DAO已宣布計劃購買一個高爾夫球場 (LinksDAO) 和一支 NBA 球隊 (Krause House DAO)；一個名為 CityDAO 的公司在懷俄明州購買了土地。但這些聳人聽聞的故事只給出了新興DAO現象的部分畫面。一個道根據定義，它只是一種業務結構，類似于 LLC 或 C-corp。它們通常由自定義加密貨幣或代幣和在線社區空間組成，例如 Discord 平臺上的聊天室。社區舉行內部討論，然后使用代幣對 Snapshot 等應用程序的決策進行投票，就像人們可以將一張紙塞進紙板箱以選舉班長一樣。你投入的資金越多，你得到的紙條就越多。DAO承諾一個組織的決策將取決于廣泛的成員群體，而不是由公司董事會中的一小撮精英做出。在互聯網較安靜的角落，這種結構已顯示出前景，為硅谷以外的數字初創公司打造了一個生態系統。
DAO 的歷史始于 2016 年 4 月，當時一個名為 The DAO 的組織發起并籌集了價值約 1.5 億美元的以太坊貨幣，以換取名為 DAO 的代幣。DAO 的目標是充當一家投資公司，將資金重新分配給利潤豐厚的公司和項目，該組織的代幣代表對投資地點的投票。理論上，利潤會流回代幣持有者，類似于股票股息——但在受監管的市場之外。但是，在 2016 年 6 月，當黑客吸走了大約三分之一的資金時，The DAO 崩潰了，次年美國證券交易委員會發布了一項調查，發現像 The DAO 這樣的加密代幣可能會面臨與證券相同的監管。
“一年半前，我有一個想法，我們應該以符合美國法律的方式重啟 The DAO，”法學教授兼 Tribute Labs 公司的聯合創始人 Aaron Wright 。Tribute 支持DAO網絡，例如收集 NFT 藝術的 Flamingo 和投資虛擬世界資產的 Neon，包括數字時尚單品和頭像。Tribute 的dao網絡的所有成員都是經過認證的投資者，代幣只能轉讓給其他成員。Tribute 的 DAO 網絡一起收集了大約一億一千萬美元的以太幣。道支持者認為，這些團體允許業余愛好者參與有組織的風險投資�！拔覀冇悬c目睹了這種蜂巢思維的出現——不是人群的智慧，而是游戲中一小部分精心策劃的人群的智慧，”賴特說。他認為，dao資本可以取代科技風險投資公司、音樂高管或好萊塢制片人等為新項目提供資金，例如公司、專輯或大片。
與有時間和精力的數字工作者相比， DAO的一個單獨子集對吸引擁有過剩資本的投資者的興趣較小。例如，FWB 是一個由同名貨幣驅動的在線社區，其功能類似于創意人員的數字 VIP 休息室。要加入，您必須購買代幣。成員在 Discord 上聊天，參加實體聚會，并一起開發項目，例如加密票務應用程序或新飲料。結果是一種去中心化的品牌標識。持有人投票批準行為準則、批準每月預算以及與其他公司合作。因為區塊鏈記錄是透明的，所以每次投票的結果都是公開的。作為 FWB 的“社區和文化”負責人的安瓦爾將這個組織描述為一個“創意孵化器”，加入它“幾乎就像為一個兄弟會而奔波�！� 如果這聽起來有點模糊，那可能是權力下放精神的結果：當沒有人做決定時，很難堅持一項任務。
以太坊的聯合創始人 Vitalik Buterin 在最近的一次采訪中說，“你不能只擁有一個DAO就成為一個DAO。你需要一個DAO來做某事�！� 但是像 fwb 這樣的DAO的最終成就是社區本身，它帶來了自己的一系列挑戰。Sarah Moosvi 是 aGENDAo 的聯合創始人，該組織支持使用區塊鏈的跨性別和非二進制數字藝術家。去中心化模式在某些方面與傳統的公司結構“一樣有缺陷”。DAO，理論上，沒有老板，但組織仍然必須決定誰因投入他們的工作而獲得獎勵——正如 Moosvi 所說的“汗水公平”。如果獎勵主要通過內部代幣發生，類似于公司支付股票，它只能支持那些不需要立即經濟補償的人。
幾家大型初創公司已經開始嘗試使用DAO治理。去年 8 月，NFT 市場 SuperRare 向其用戶發送了與其在平臺上的交易量成比例的代幣。（想象一下，如果 Twitter 根據你累積的轉發獎勵某種形式的股票。）該令牌用于選擇哪些用戶可以在平臺上開設新店面。其他加密公司——例如加密貨幣交易所 Uniswap 和提供域名 .eth 的以太坊名稱服務——已經為用戶創建了自己的治理令牌。Moosvi 說，“從用戶的角度來看，我的理念是“我通過在你的平臺上進行交易并讓你從我的活動中分一杯羹，期望為此獲得一些報酬�！� 從理論上講，這些治理代幣并不意味著像公司股票這樣的金融工具，但這并沒有阻止許多用戶在二級市場上大賺一筆。
目前，DAO代幣的象征意義大于實際權威；大多數人仍然關心移動數字資產。不過，有些人有興趣將加密的互聯網烏托邦主義轉化為現實世界。例如，小屋是一個在德克薩斯州奧斯汀市郊開始的dao，用于管理一組房屋。該集團的聯合創始人喬納森·希利斯（Jonathan Hillis）此前曾在 Instacart 離職，并在鄉下建造了一所房子。他帶朋友留在那里，他們想為其他科技創造者啟動一個駐留項目�！拔覀儾淮蛩愠蔀镈AO。DAO工具是完成我們想要完成的任務的最佳工具，”Hillis 。
該組織創建了一個代幣，將其出售以眾籌預算，并允許代幣持有者投票決定誰將獲得居留權。一位與會者 Julian Weisser 后來在機艙內幫助創建了ConstitutionDAO�，F在大約有 280 名代幣持有者可以對 Cabin 的未來進行投票。Hillis 將該組織描述為一個“去中心化的城市”，旨在在世界各地建立空間并通過數字工具將它們連接起來。它現在有小組“公會”在該任務的不同部分工作。與許多DAO類似，Cabin 看起來仍然有點像幻想——一個正在尋找釋放能量的新興社區。希利斯說，使用任何技術，“最終基礎設施都會變得不可見�！� 最終，DAO 框架比組織實際完成的工作更重要。
The New Yorker 發布文章《The Promise of DAOs, the Latest Craze in Crypto》
(來源：騰訊)
京公網安備 110105001605號